6月21。
夏至日。
会议正式表决通过了崔洋提出的关于取消豁免权。
全面恢复最高可处以极刑的意见。
三天后。
也就是6月24日。
遏制贪腐的工作再一次迎来重大变化。
根据最高法审定。
随着一道枪声响起。
张铮成为了新标准实施之后被判决的第一人。
紧接着6月底。
崔洋正式宣布将于7月起再次开展新一轮的巡察工作。
张铮的问题无疑给不少人敲醒了警钟。
也毫不出乎意料地很快就在社会上形成了汹涌的舆论浪潮。
而跟此前会议研讨和预判的结果如出一辙,社会上支持的声音几乎是一边倒。
而为数不多的反对言论。
却无一例外地几乎都是出自一些学者和公知之口。
反对的角度多少也有些左顾而言其他甚至是老调重弹的味道。
譬如从人权的角度。
譬如从司法观念走回头路的角度。
再譬如从法律现代化的发展角度等等。
可惜的是。
这一次这些观点不仅仅没有得到支持。
反而有不少人在网络上成了过街老鼠人人喊打的对象。
……
“还是那句话,真理总是越辩越明。”
“旧的东西不一定都是坏的,新的东西也不一定都是好的。”
“我们既提倡勤俭节约,也提倡增大科研等各个方面的投入。”
“既提倡解放思想、与时俱进,但是什么时候反对过继承和发扬优秀的传统美德?”
“我看呐,现在有些自媒体的胆子是越来越大了。”
“你们要肯定地明确一点,言论自由不代表言论就可以肆无忌惮。”
“任何自由的言论都是要跟社会责任挂钩的,没有责任的自由不是自由,而是混乱。”