所以你认为说这三个点,就是为什么猪可以被作为宠物的原因。
确实你讲的很清楚,但是不见得有说服力。
因为猪并不便宜,跟它成为宠物的关系没有那么大。
你不能说,因为猪比较便宜,所以咱们应该把它当宠物养。
实际上便宜的动物有很多,都能当宠物去养吗?
可能有另外一个原因才更有说服力,猪没有攻击性,我认为养一个宠物必须要有的条件,就是这宠物不能攻击,你不能搁家里面养一个东北虎。
所以你要记得,如果你想做到精简表达,你起码要做到逻辑要顺畅。
很多人说话没有逻辑,比如前些日子,我看了一个招商会,办的特别盛大辉煌,可是台上的人讲的话,就很没有逻辑。
他希望现场的人去拿这个产品的分销,加入他的公司,可是他一直说自己做这个品牌多么的不容易,冒着众人的压力,经历了千辛万苦。
最后他跟大家说:希望大家跟我一起来。
我就想:你的观点,跟你的论据之间一点关系都没有。
你辛不辛苦,跟别人要不要加入,真的毫无联系。
有一些我们说话时候的逻辑错误,没有那么严重,比如诉诸权威,这种错误其实就是一个严重的逻辑错误。
某一个专家讲,专家讲的就对吗?
或者是看到人家一些品牌有明星代言,明星代言就好吗?
诉诸权威是一个逻辑错误,但是它是有说服力的,听众会吃你那一套。
可是,如果你的逻辑错误,已经严重到别人听了之后,觉得莫名其妙,或者怀疑你,想挑战你,那么你就完蛋了。
最常见的几种逻辑错误有几种严重的逻辑错误,大家是绝对不能犯的。
第一种,毫不相干。
刚刚我说的招商会那个例子,就是第一种,叫做毫不相干。
就是你的故事,或者你的论据,和你的论点没有关系。
这个错误听上去很幼稚,很愚蠢,但确实很多人都在犯。
他讲的故事,跟他最后的观点没有关系。
所以在所有的逻辑错误当中,我认为这是最重