456小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第3页）

又《遣兴》诗“赫赫萧京兆”

句，鹤以京兆为萧至忠。

不知至忠未尝官京兆尹，诗中所指当是萧炅。

又《喜雨》一首，鹤谓永泰元年所作。

考诗末甫自注“浙右多盗贼”

语，正指宝应元年袁晁之乱，诗当作於是年。

时甫方在梓、阆间，故有巴人之句，鹤说非是。

似此者尚数十条，皆为疏於考核。

又题与诗皆无明文，不可考其年月者，亦牵合其一字一句，强为编排，殊伤穿凿。

然其考据精核者，后来注杜诸家亦往往援以为证。

故无不攻驳其书，而终不能废弃其书焉。

△《集千家注杜诗》二十卷（江苏巡抚采进本）

不著编辑人名氏。

前载王洙、王安石、胡宗愈、蔡梦弼四序。

所采不满百家，而题曰千家，盖务夸摭拾之富，如魏仲举《韩柳集注》亦虚称五百家也。

其句下篇末诸评，悉刘辰翁之语。

朱彝尊谓梦弼所编入，然梦弼所撰，本名《草堂诗笺》，其自序内标识注例甚详，与此本不合。

宋荦谓杜诗评点自刘辰翁始。

刘本无注，元大德间有高楚芳者，删存诸注，以刘评附之。

此本疑即楚芳编也。

辰翁评所见至浅，其标举尖新字句，殆於竟陵之先声。

王士祯乃比之郭象注庄，殆未为笃论。

至编中所集诸家之注，真赝错杂，亦多为后来所抨弹。

然宋以来注杜诸家，鲜有专本传世，遗文绪论，颇赖此书以存。

其荜路

蓝缕之功，亦未可尽废也。

△《杜诗攟》四卷（江苏巡抚采进本）

明唐元竑撰。

元竑字远生，乌程人。

万历戊子举人。

明亡，不食死，论者以“首阳饿夫”

比之。

是编乃其读杜诗时所劄记。

所阅盖千家注本，其中附载刘辰翁评，故多驳正辰翁语。

自宋人倡“诗史”

之说，而笺杜诗者遂以刘昫、宋祁二书据为稿本。

一字一句，务使与纪传相符。

夫忠君爱国，君子之心。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。