针对坏蛋,你要写一个完整的背景故事。从他过去的历史中找到那些可以解释他现在为什么做坏事的理由。找到一个引发同情的因素。
正面对抗。处于对立状态的双方中的任何一方能不能通过退避、搬迁或者轻易做出改变进而解决问题?你要注意封闭所有逃生的通道。只有这样,对抗与悬念才能逐步走上正轨。
要是你读过的小说里有很棒的人物,千万不要把他们浪费了你要把他们雇佣下来改变他们的性别或者年龄。或者把他们原封不动地拿过来,再给他们编写全新的背景故事。久经沙场的作家笔下人物的原型就是现实生活中的真实人物。但要考虑采用一些灵活的手段变通一下。比如把女人变成男人,或者把一个真人的主要性格特点与另外一个人的特点拼接起来。不必因为借鉴现实生活而愧疚,现实生活本就是供你借鉴用的。
精彩的结尾
第一章让你的小说畅销,而最后一章才能保证下一部小说的畅销。
结尾是小说最具挑战性的部分。结尾需要迎合读者的心思,而且不能让读者预先知道,必须保证读者有欲知详情的迫切愿望。
结尾必须解决冲突,从而让大家把悬着的心放回肚子里。结尾必须把松散的情节扎紧打牢,而且要成为画龙点睛之笔。插入跌宕曲折的剧情、震撼人心的恐怖情节以及出人意料的奇袭。困难的地方在于,你必须使用一种读者认可的方式来证明这些是合情合理的。
你最好先有一个大致概念约略知道自己想要如何呈现故事的终极。真相然后,你的创作就要逐渐朝着那个终点推进,同时你要知道,那个终点也是灵活可变的。
4。冲突的结构
第一幕开局
故事要从乱子讲起。小说的开头要出现混乱,因为乱子就是冲突。
人物驱动与情节驱动
在由人物驱动的作品中,最重要的是人物内心世界发生的波澜。对此,他既可以灵活应变,也可以像悲剧中的人物那样岿然不动。
在由情节驱动的作品中,关键要看外部事件给这个人物带来了哪些变化。
5。视角与冲突
第一人称视角和第三人称视角
第一人称的下面还有两个选项,现在时和过去时。
第三人称两个选项,有限的第三人称视角和无限的第三人称视角。
全知型视角的意思是知道一切,被称为准上帝视角。叙事者可以随心所欲地想到哪里就写到哪里,任何时候都可以洞悉任何人物的心灵深处,或者叙事者可以腾空而起,然后像摄像机一样描述事态。这个视野源于上帝之眼,作者可以灵活自如地把主观看法强加于人物,其主程度可高可低。
如今,全知型叙事已经很少见了,可是对于某些风格的长篇小说,尤其是长篇史诗性小说来说,这个视角还是一个比较好的选择。它允许作者向读者灌输大篇幅的背景信息。但是,你要记住,如果你不知节制地运用这个视角,那么你的小说就会变得拖沓冗长。
第三人称的视角更有亲切感,而且也能取得同样的甚至更好的效果。
有时候你在一个章节的开端也可以使用全知型视角,等写到后面再恢复原来的视角。
用全知型视角写作的时候,还可以丝毫不透露人物的内心想法。这样的情况虽属罕见,可是在某种文学类型中,这个做法还是有效的。可以把视角当做一部摄像机。它能够捕获观众可以看到的场景。
第一人称视角创造冲突
第一人称是让人物自己讲述发生的事情。叙事者没有亲眼目睹的内容都是不能描述的。在使用第一人称视角的时候,你可以使用过去时态或者现在时态。一般采用过去时态,因为故事源于叙事者对于自己过往经历的回忆。现在时态让读者感觉更接近现场。
第三人称视角要注意聚焦
第三人称视角的最大问题是,在同一个场景中,作者从头到尾都要使用前后一致的视角。然而作者很容易疏忽大意。把视角突然切换到另一个人物身上,或者切换到一个人物看不到的角落里去。
例子。拉姆西跑过街角,感觉到砖头压在皮肤上的热度。尼克就要跟上来了,他可以听到这个男孩气喘吁吁的声音。我希望他能扛得住,他心里想。
头脑切换现象会削弱冲突,因为这样做的结果是让读者脱离了人物的切身体验,而这个人物才是小说的视角人物。只有全知型的叙事者才能做出类似的视角切换动作。这样的切换给读者带来阅读障碍。
假如选择了有限的第三人称叙事,从头到尾你都要选择站在某一人物的身边,永远不要从另一人物的视角去看问题。假如处置得到,第三人称叙事也能与第一人称叙事产生同样的现场感。
假如你还允许别的人物占据第三人称视角,就是所谓的无限的第三人称视角。在这种情况下,作者显然不能在某一具体人物的视角中停留太久。你需要把亲临现场的感觉扩散到各个环节中去。
但是,要遵守下面这条规则。一个场景,一个视角。假如需要切换视角,你应该发出相应的信号,比如你可以另起一章,或者留下一段空白。
如何选择视角
1。不要使用第一人称,除非主人公的声音具有清晰的个性和原创性,而且要有足够鲜明的态度。
2第一人称视角有一个误区,即主人公的叙事中有许多风马牛不相及甚至离题万里的内容。这会把冲突分散、淡化。
3。第一人称便于呈现人物的内心世界,假如你选择这一视角,必须要把人物内心世界的冲突呈现出来。
4。第三人称几乎可以与第一人称一样制造出身临其境的现场感,只要你的叙事能做到好像人物自己现身说法一样。