1-方圆做人,圆满做事
行事为人,过于方正可能会树敌过多或显得不近人情而伤了别人;过于婉转又容易被人说成圆滑,所以行方圆之道要掌握“火候"。
曾几何时,一提到“软硬兼施”,人们就会认为是专门贬斥那些善于耍手段的人。对于那些人的行为,人们感到无耻和厌恶,说他们“软硬兼施,圆滑世故
软和硬都是为人处世的手段。既然是手段,聪明人大可不必担心对它的褒贬之词,尽管善择机会,见机行事。自古以来,软硬兼施的处世之道,正人君子可以使用,奸佞小人更加擅长,只不过是各取其用罢了。前者用以坚持正义,捍卫尊严,并且规劝他人行正道;后者则是为了达到某种不可告人的目的,甚至不惜牺牲别人的利益。既然它是手段,恶人用之作恶,正人自可用之弃恶扬善。
软硬兼施,需要恰如其分,恰到好处。作家三毛举例说:“对一个恶人退让,结果使他得寸进尺;夸奖一个傻子,结果使他得意忘形。”看来,要想使其发生效用,需见机行事,对欺软怕硬的人,可以以“硬”
克之;对于吃软不吃硬的人,自可以以“软”化之。
“外圆内方"是软硬兼施的另一种表现。有方有圆,百事不难。为人处世既要坚持原则性(即“方”),又要保持灵活性(即“圆”),二者相辅相成,才能营造和谐的人际关系。
方与圆是构成各种不同形体的两个基本几何形体,无论何种物体,离开方与圆就难以成形。在人们的社会交往中,要处理好人与人之间的各种关系,也少不了有方有圆的做事处世之道。“方”,即指品行方正;“圆”,即指婉转机警。有的人外方内圆,秉性刚直,心地善良;有的人外圆内方,面容慈善,行事有方。这些人并不都是老谋深算、老于世故的人。他们以“方"为立身处世的根本,以“圆"作为减少阻力的方式。
经验告诉我们:一个斤斤计较、处处与人摩擦者,即使他本领高强,聪明过人,也往往会使自己壮志难酬,事业无成。青年人未经社会的打磨,总呈现出棱棱角角,容易碰壁。为了减少前进中的阻力,为了集中精力去实现自己的理想和愿望,必要时,我们应该作出某种让步或妥协,即用“圆”的方法去取代“方”的精神。当然不能把“方"全丢了。人活在复杂的社会当中,像舟行于江河,处处有“风浪",有阻力。而一个人如果时时事事以“方"处之,以硬碰硬,竭尽全力与阻力相较量,相抵抗,甚至拼个你死我活,这样做的结果,一来精力难以承受,二来树敌太多,更不好过。与其如此,何不适当地用些“圆”的方法,积极地去设法排除一些困难或减少部分阻力?这样不就使自己通向成功之路上少几块绊脚石了吗?
以战争为例,两军对峙,有时正面进攻(可以说是“方")不成,因为敌强我弱,力量悬殊,硬要上只能是“以卵击石有经验的统帅,面对这寡不敌众的形势,釆用迂回包抄的战术,避其主力,击其侧翼,就可扭转战机,取得胜利。这“迂回包抄”的战略,不就是“圆"的战术吗?
行事为人,过于方正可能会树敌过多或显得不近人情而伤了别人;
过于婉转又容易被人说成圆滑,所以行方圆之道要掌握“火候”。总而言之,无论软硬兼施也好,有方有圆也好,它都是帮助人们处理好社会生活中各种人际关系的重要手段。
2。做“老大”不容易
为人做事,度德量力。做老二有做老二的妙处,老二是避
风港,老二是根据地,老二可进可退……
几年前看过一篇工商人物的专访报道,受访者是一位电脑业的老板。这位老板在提到他的企业与另一家企业孰大孰小的问题时,他说他不想去跟那一家比,也不必去跟它比,他强调他采取的是“老二政策”。他说,当“老大”不容易,因为不论研发、行销、人员、设备,都要比别人强,为了怕被别的公司赶超过去,便不断地扩充、投资。换句话说就是要花很多力气来维持“老大”的地位。他认为这样太辛苦了,而且一旦出现问题,不但老大当不成,甚至连想当老二都不可能。
这只是他个人的想法,因为并不是当“老大”就一定会很辛苦,有人就当得轻松愉快,因此,当老大、老二或老三完全是观念问题。不过这位老板所说的却也是事实——当“老大”的要费很多力气来维持“老大”的地位。
不只从事企业经营如此,上班拿薪水也是一样。像主管就是该部门的“老大”,这个老大为了保住他的位子,不但要好好带领手下,还要和上级搞好关系,以免位子不保。有成绩的时候,主管当然功劳第一,但当有过失时,主管同样也是首当其冲。而当副主管的就没这么多麻烦,表面上看来他不如主管风光神气,但因为上有主管遮风蔽雨,可省下很多辛苦。所以很多人宁可当副手而不愿当主管。
说了这么多,我并没有教你别当“老大”的意思,我认为,如果你有当老大的本事,也有当老大的兴趣和机会,那么就去当吧。但如果你
自认能力有限,个性懒散,那么就算有机会,也不要去当老大。因为当得好则好,没当好一下子变成老三老四,不但对自己是个打击,更会得到这样的批评:“某某人不行”、“某某人下台了,听说很惨”……这些批评对你都是不利的。中国人一向扶旺不扶衰,你一旦从“老大”的位子摔下来,就会有人落井下石,于是本来还可当老二的,却连要当老三老四都有问题了。经营企业也是如此,“龙头老大”的位子一旦不保,就会给人“某某公司倒了”的印象,于是兵败如山倒,想力挽狂澜恐怕就没有那么容易。
“老大”之路真是一条不归路啊!
所以,当“老二”的确也有其实际的地方,这也就是许多人宁当“老二”不当“老大"的原因所在。
其实当“老二”还有其他的好处:
(1)t静看“老大”如何构筑、巩固、维持他的地位,他的成功与失败,都可作为你的经验和指标。
(2)t可趁此机会培养自己的实力,以迎接当“老大”的机会。
(3)t因为志不在“老大",所以就不会太急切,造成得失心太重,不会勉强自己去做力不从心的事情,反而能保全自己,也会降低失败的概率。
3。人情练达即文章,处世圆通慎言语
说话太直率,锋芒必定伤人。别人反戈一击,于是,自己
也受伤了……
“人情练达即文章,处世圆通慎言语。”自古以来,直言直语被当做一种美德颂扬着。直言直语的人,均以一个面孔对待别人,内心不存心机道道,不耍阴谋花招,不投机钻营,有什么话说什么话,做事不合则横目而对,合则卖力,能够牺牲自我。在错综复杂的社会里,人心难测,
处事艰难,人们在烦扰之余,谁不想与这样一个毫无心机的人相处?
但是,在这个机簧暗藏的社会里,谁又自己愿意做一个“愣头愣脑”的人物?
:原因在于,直言直语,既伤他人,又会伤了自己。原因在于,这样的人由于太直,会给人造成尴尬的局面;由于太莽撞,会与人产生冲突和争斗;由于心眼太直,容易被人利用;由于难藏话语,无益成事……试想,当你的亲人不幸得了一场极为严重的病症时,你总想让你的亲人能够安下心来轻轻松松地接受和配合治疗,你能告诉病人他得了不治之症?你能容忍别人对病人“直言直语”?不,你不会,同时你还要求他人在病人面前替你隐瞒,不想让“直言直语”给你病体衰弱的亲人再加以打击。
直言直语还会使善意变成“恶意”,友好变成敌对。
我的一个朋友是一个直性子人,他的直言直语差点使他的上司炒了他的“毓鱼”。
公司开展民主评议活动,上司让职工评议其不足,提提意见,众多职工或默然、或轻描淡写地颂扬一番,唯有这位老兄在肯定上司的成绩之后,却又直言不讳地提出了不足。于是上司的笑容一下僵固在那儿,上司从此疏远了这个踏实能干而又忠于他的下属……
“不要在公共场合下直言直语,指责别人的过错。”请你记住这句话。
“匹夫之怒,拔刀而起。”直言直语的人缺乏忍耐,稍有不是,便忍耐不住、怒气冲冲。于是,无事可能变成有事,小事可能酿成大祸。若不明是非,为野心家所利用,“仗义执言”,很可能会造成仇者疼、亲者恨的恶果。
“三思而后行,”老祖宗们曾苦苦叮咛,“直言直语"既伤别人,又伤自己。”
那么,直肠子人如何能够避免出现伤人伤己的严重后果呢?