避免情绪化的主观表述。 “附条件赠与”，是因为当事人能提供很多类似于“结婚”、“恋爱”等等确定关系的聊天记录，所以这个立案逻辑是正确的。 “欺诈性赠与”，是因为被告或许出于想收礼物或者其他原因，确实回应过当事人。 比如： “想追到我，一束花可不够。” “彩礼，低于二十八万我可不会嫁……” 诸如此类的聊天记录。 那都是证据。 “我的建议是，强调下当事人现目前资金困难的处境，最好详细点。” 宋宇又道：“有利于我们争取法官自由裁量权倾斜。” 自由裁量权，意思是法官在事实认定正确的情况下，可以根据自己的经验、态度来做出一些偏个性化判决的权力。 简单...